TÜİK’in yayımladığı “Sosyoekonomik Seviye, 2023” (SES) araştırmasında Kastamonu’nun barındırdığı sosyo-ekonomik vahamet tüm çarpıcılığı ile ortaya çıktı, toplam 135 bin 691 hanenin 83 bin 491’i “alt” seviyelerde sosyo-ekonomiye sahip, 594 hane “en üst seviye” yaşam sürerken 34 bin 930 hane ise “en alt” seviyede…
51 bin 606 hane “üst” seviyenin farklı kompartımanlarında “idare ediyor”.
Genel görünüm itibarıyla 52 bin 200 hanenin bacası “üst” şartlarda tütüyor…
83 bin 491 hanenin bacası ise “üst” şartlarda “tıkalı”.
TÜİK’in iller bazında “Sosyoekonomik Seviye Sınıflaması” grafiğinde Kastamonu verisi aşağıda…
Ortalama SES Skoru “115”, Toplam Hane Sayısı “135 bin 691”, “En Üst Seviye Hane (Sayısı) “594”, Üst Seviye “9 bin 338”, Üst Altı “17 bin 196”, Üst Orta Seviye “25 bin 72”, Alt Orta Seviye “18 bin 832”, Alt Seviye “29 bin 728”, En Alt Seviye “34 bin 930”.
“Alt” seviyelerde “birikme” var…
“Üst” seviyelerde ise “birikim”.
Kastamonu’nun sosyo-ekonomisi üzerine fikir yürütmek için ayan beyan veri tablosu budur…
Hamaset yerine (b)ilim tercihe edeceklere baş altı bilgisi.
(TÜİK’in “İl ve ilçe bazında sosyoekonomik seviye skoru ve sosyoekonomik seviye sınıflamasına göre hanehalklarının oranı 2023” grafiği Kastamonu’nun ilçeleri bazındaki sosyo-ekonomik fotoğrafını net olarak ortaya koyuyor…
Varlık/yokluk hallerinin Merkez’den çepere gidildikçe koyulaşan rengi.
Merkez ilçede “dengeli” sosyo-ekonomi…
Hanelerin yüzde 13’3’ü “üst seviye” iken yüzde 13’ü “alt seviye”, yüzde 38.4 “orta seviye”, yüzde 18.5 “ortanın üstü” iken yüzde 16.8 ise “ortanın altı”.
“En alt seviye” oranında yüzde 48 ile “Pınarbaşı” önde…
Keza “En üst seviye” oranının da yüzde 2.8 ile 20 ilçe arasında yine önde olan “Pınarbaşı”.
Yeniden soralım Pınarbaşı’nın turizm gelirinin halka gidip gitmediğini…
Görünen o ki Pınarbaşı halkı turizm gelirinden paysız.
Tosya’da da refahın tabana yayılmadığı görünüyor…
“Tarım, sanayi ve yol üzeri” Tosya’da “en alt seviye” hane oranı yüzde 30.3.
Çatalzeytin misal…
Yüzde 44.2 “en alt seviye” hane sayısı can acıtıyor.
TÜİK’in ilçe analizi “yerel kalkınma” için başlangıç noktası olabilir emek vereceklere…
Mevcut hiç iç açıcı değil.)
(“Cide-Azdavay-Şenpazar-Pınarbaşı” dörtlüsünde işlerin hiç iyi gitmediği ortada…
Cide “yüzde 40.7”, Azdavay “yüzde 38.6”, Şenpazar “yüzde 43.8”, Pınarbaşı “yüzde 48” ile “en alt seviye” sosyo-ekonomiye demirlemiş durumdalar.
Cennet coğrafyada…
Cehennem sosyo-ekonomi.
“Orman, turizm, maden” diyarının zenginliği halka gitmiyor besbelli…
Nereye gidiyor?
Kastamonu’nun “altın” madeni “Küre”…
En alt seviye hane oranı “yüzde 31.3”.
Hanönü…
“Yüzde 32.3”.
Yerin altından da halka pay yok...
Üstünden de.)
Not: Toplam hane sayısında Kastamonu (135 bin 691) ile yakın hane sayısındaki illerin “en alt seviye” hane sayılarına bakmak da faydalı olacak…
Batman 137 bin 263 hanesinin 17 bin 381’i “en alt seviye” sosyo-ekonomik kulvarda, Düzce’de 127 bin 66 hanenin 19 bin 438’i, Kırklareli’de 133 bin 895 hanenin 25 bin 669’u, Uşak’ta 128 bin 767 hanenin 25 bin 540’ı.
Görüldüğü üzre…
Hepsi de Kastamonu’dan daha az “en alt seviye” haneye sahip.
Yozgat ile eşitiz “yoksullukta”…
Yozgat’ın 136 bin 823 hanesinden 34 bin 454’ü “en alt seviye”.
Kastamonu’nun mevcut sosyo-ekonomik durumu kabul edilemez…
Emsallerinden dahi daha geride kalmış bir il Kastamonu.
Kastamonu’nun sosyo-ekonomik yolculuğunun yıllara sari çok başarısız sevk ve idare edildiği ortada…
Çok zaman ve umut kaybedilmiş durumda.
Günümüzde de “geçmişinin aynı zihniyetinin” taşındığı en acı veren kısmı hikayenin…
Gelir ve refahı bizatihi halk ile buluşturmayan ekonomi planlamasının ve sosyal hayatı tabanda sürdürülür kılmayan “yardım” ve “popülist” hamlelerin fayda getirmediği ortada.
