Kimi şehirlerdeki "göllü-ağaçlı-kamu tesisli" parkları yahut "kamusal yeşil alanları" gördükçe, fark ettikçe yahut, Kastamonu'daki hal ister istemez can sıkıyor...
Şehri Kastamonu'nun "kişi başı yeşil alan" varlığında Çankırı şehrinin gerisinde kalabileceğine dair "huylanmak" dahi mevzunun hassasiyetine delalet bir bakıma.
"Aktif yeşil alan" kavramından hareketle "yeşil alan" bahsi yapıyoruz illaki...
Dağın başına bırakılmış, sırf imar kanununun gönlünü hoş etmeye matuf, "pasif yeşil alan" kime fayda?
Kastamonu "tee" tarihinden beri yerel yöneticilikte "yeşil alan" sevmez...
"Ekonomik bulmaz" belediye reisleri.
Zamanla "hınç sahibi" olurlar...
Punduna getirdiklerinde geçmiş ola.
Aslında "yeşil alan" mevzusunu kendi içinde bir kez daha tasnife tutarak "konut ve ticaret alanına çevrilen yeşil alan" ve "yeşilinin içine beton dökülen yeşil alan" olarak ayırmak da lazım...
Her iki başlığın altını satırlarca dolduracak vakıa mevcut Şehri Kastamonu'da.
Kamuoyu da biliyor...
Ayan beyan ortada(lar) yeşil alandan bozma arsalar üzerinde yükselen binalar.
Diğer başlığa misal olarak...
Yeşili bozulan "Cumhuriyet Meydanı" da ortada "Nasrullah Meydanı" da.
Şehrin merkezine "koru" kazandırmak varken beton zemin harcıalemi yapmak da Kastamonu'da pek bir meşhur...
"Betonpark".
Şehrin içini baştan sona geçen Karaçomak deresinden su "çalarak" yakını ya da uzağında bir yerde "göllü-ördekli-kanolu" bir "yaşam alanı" yapamamak da Kastamonu yerel idaresinin başarısı!...
Ekonomik bulmamanın neticesi bunlar hep.
(2019 yılında Kastamonu şehrinde "kişi başı yeşil alan miktarı" "5.83 metrekare"...
2017 yılında Çankırı şehrinde aynı oran "5.28 metrekare".
2019 itibarı ile Kastamonu Belediyesi'nin "yeşil alan" hedefi, 5.83 metrekareyi 2024 yılında 6.84 metrekareye çıkarmaktı...
Kişi başı "1 metrekare" yeşil alan artışı hedefleniyordu.
2019 belediye yönetiminin söz konusu hedefe ulaşıp ulaşamadığını net olarak mevcut belediye yönetimi bilebilir haliyle...
Açıklarsa kamuoyu da öğrenmiş olur.
Ha...
Kamuoyunun çok da umurunda (mı) yeşil alan miktarı.
Çankırı Belediyesi şehrin 2024 itibarı ile "kişi başı yeşil alan" miktarını açıkladı...
"6.47 metrekare".
Kastamonu'da "olacak"...
Çankırı'da "olmuş".
Yeşil ile arasındaki samimiyet "galatımeşhur" çıkıyor mu Kastamonu'nun bakıver?...
Çankırı'ya da geçilmeyiz mi?)
(2019'da...
Şehri Kastamonu'nun "kişi başı spor alanı miktarı" ise olup olduğu "1.32 metrekare" idi.
Bari...
"1.50" olaydı.
İki kolunuzu yanlara yatay açtığınızda şahsınıza ikame edilmiş spor alanı sınırı dışına çıkma riskiniz yüksek...
Başkasının şahsi spor alanına tecavüz.
Vaktin belediye yönetiminin 2024 yılına dair hedefi kişi başina "1.35 metrekare"....
Kişi başı "3 santimetre" artış.
"Paça boyu" ölçüsü mü?...
"Karınca kararınca" artış bu olsa gerek!
Aynı oran Çankırı'da kaç misal?
Sinop'ta yahut?)
Not: "Şehir" kavramının içi kişi başına düşen "yeşil alan", "spor alanı", " bisiklet yolu" gibi altyapı ile dolu çok da...
Aksi halde "hormonlu kasaba".
Kastamonu'nun tüm bu "açıkları" yanı sıra...
Bu açıkları doldurmaya dönük yurttaş iradesinin darlığı asıl handikap.
Misal, parkı yaşam alanı haline döndürmekte çok da maharetli ya da istekli değil Kastamonu'daki yurttaş, şehirlinin köy bağlantısının henüz diri olmasından mıdır bilinmez?...
Parka rağbet yok.
Belki de rağbet görecek park yokluğundandır...
Otoparka dönmüş parkta egzoz gazı mı yuta vatandaş?
Kuzeykent'teki "Millet Bahçesi" dahi tüm iddiası ve ihtişamına rağmen ne yapılış aşamasında bir heyecan ve sevinç oluşturdu vatandaşta ne de hayalkırıklığı serencamı ile...
Başını da sonunu da yok saydı Kastamonulu.
Spora zaten rağbet de yok talep de...
Olmadığına ne üzülen, olduğuna ne sevinen, sıfır tepki.
Bisiklet yolu "lüks" kalemi...
"Masa başı iş" evla.
"Şehirleşmek" ise...
"Bilim" başlı başına.
