Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) ülke genelindeki cemi cümle hane halklarının “2022-2023-2024” yıllarına ilişkin “sosyoekonomik düzeylerini” ölçen araştırmasını yayımladı, “gelir düzeyi, ortalama eğitim süresi ve meslek bilgileri” esas alınan sıralamada Kastamonu’nun hali iç açıcı değil, ilçe bazına inildiğinde vahamet artıyor…
Hane halkları arasındaki yıllara sari sosyo-ekonomik eşitsizliğin günümüzdeki tezahürü.
“Merkez” (140) ilçe ile “Pınarbaşı” (84) arasındaki “hane halkları sosyo-ekonomik uçurumu” dahi net olarak gösteriyor Kastamonu ilinin geçmişten günümüze “adil olmayan gelir/gider” halini…
İlçelere göz, el, gönül uzanamamış sittin senedir.
Yol yapmakla ilçe/köy kalkınmıyor…
Sosyo-ekonomi kalemlerinin sadece yoldan ibaret olmadığını mülki ve yerel idarenin fark ettiği gün ibre terse döner mi, umuttur, döner mi döner.
“Temel ve mesleki eğitimin” gelir artırdığı aşikar…
“Yol” karın dahi doyurmuyor.
TÜİK’in “Sosyoekonomik seviye (SES) skoru” sıralamasında Kastamonu “en düşük iller” liginde…
“Sinop, Yozgat, Şanlıurfa, Gümüşhane, Ağrı, Kastamonu, Çorum, Niğde, Çankırı ve Aksaray…”.
“Hakkari” ve “Şırnak” ile de aynı ligdeyiz…
“Bitlis” ile de.
(TÜİK, “Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi” (ADNKS) verilerine göre 26 milyondan fazla hanenin Sosyoekonomik seviye (SES) Skoru’nu “gelir, eğitim ve meslek bilgileri” kombinasyonuna dayalı olarak hesapladı…
Nüfus, eğitim, sosyal güvenlik, sosyal yardım, gelir beyannamesi, muhasebe, çiftçi kayıt sistemi, YÖK, motorlu kara taşıtları kayıtları üzerinden veriler değerlendirildi.
“7 hane halkı statüsü” üzerinden klasörleştirildi…
“Sosyoekonomik Seviyesi Skoru” en yüksek ilk 10 il “Ankara, İstanbul, Kocaeli, İzmir, Bursa, Eskişehir, Tekirdağ, Antalya, Muğla, Sakarya” şeklinde sıralandı.
TÜİK web sayfasından okuyalım…
“İllere göre incelendiğinde; Ankara'daki hanehalklarının %2,5'inin en üst seviyede, %16,5'inin üst seviyede, %20,0'ının üst altı seviyede, %17,5'inin üst orta seviyede, %17,4'ünün alt orta seviyede, %14,0'ının alt seviyede, %12,2'sinin ise en alt seviyede yer aldığı görüldü… İstanbul'daki hanehalklarının sosyoekonomik seviye gruplarına göre dağılımına bakıldığında; %2,4'ünün en üst seviyede, %16,4'ünün üst seviyede %19,0'ının üst altı seviyede, %18,6'sının üst orta seviyede, %17,2'sinin alt orta seviyede, %13,8'inin alt seviyede, %12,6'sının en alt seviyede bulunduğu görüldü… İzmir'deki hanehalklarının ise %1,2'si en üst seviyede, %12,4'ü üst seviyede, %17,6'sı üst altı seviyede, %18,8'i üst orta seviyede, %17,8'i alt orta seviyede, %17,1'i alt seviyede, %15,0'ı en alt seviyede yer aldı.”
Üretim ve ticaretin “sıkıştı(rıldı)ğı dar makasta yer alan illerin farkı ortada…
“İl düzeyinde en üst [A+] ve üst [A] sosyoekonomik seviye gruplarındaki hanehalkları, Türkiye içindeki oranlarına göre sıralandığında, bu seviyelerdeki hanehalklarının en fazla olduğu iller %28,6 ile İstanbul, %11,5 ile Ankara, %6,7 ile İzmir, %3,9 ile Bursa ve %3,3 ile Antalya oldu.”
Kastamonu’nun ismi de geçiyor TÜİK haber bülteninde!…
“Skoru en düşük yedi ilçe ise sırasıyla Çamoluk (Giresun), Derebucak (Konya), Doğanşar (Sivas), Felahiye (Kayseri), Dikmen (Sinop), Pınarbaşı (Kastamonu), Bayramören (Çankırı) ilçeleri oldu.”
E hani Pınarbaşı “turizm ilçesi” idi yüzbinlerce turist ağırlayan?...
Bayramören’i geçebilmiş geçe geçe yekun ilçeler liginde.
Tıpkı...
Kastamonu’nun “orman memleketi” olup da orman köylülerinin “en yoksul” olması gibi.)
(Kastamonu ili kendi içinde dahi “uçurum” içeren sosyoekonomik duruma sahip…
Merkez ilçe ile Pınarbaşı arasındaki “skor farkı” 140’dan 84’e uzun ve derin bir vadi.
“Cide” misal…
Pınarbaşı’nda az bir hallice (90/84).
Tosya ve Taşköprü ise Seydiler’in ardında…
İhsangazi’nin de ardındalar.
Kastamonu’nun 20 ilçesinin “Ortalama Sosyoekonomik Seviye Skorları”…
Merkez “140”, İhsangazi “113”, Araç “95”, Tosya “106”, Taşköprü “110”, Hanönü “103”, Seydiler “115”, Daday “112”, Ağlı “106”, Devrekani “110”, “Pınarbaşı “84”, Azdavay “94”, Küre “104”, İnebolu “106”, Doğanyurt “95”, Cide “90”, Şenpazar “89”, Bozkurt “97”, Abana “112”, Çatalzeytin “90”.
Bu verileri işleyecek ve Kastamonu’nun sosyoekonomik yolculuğuna rota hazırlayacak emeğe ihtiyaç var yerelde…
O emek Kastamonu’da yok.
Kastamonu’da “idareyi maslahat” ve her partiyi kapsamına alan “politik hamaset” var…
(B)ilim yok.)
(İlçeler ortalama sosyoekonomik seviyeye göre sıralandı…
Skoru en yüksek yedi ilçe sırasıyla “Çankaya (Ankara), Kadıköy (İstanbul), Beşiktaş (İstanbul), Etimesgut (Ankara), Nilüfer (Bursa), Bakırköy (İstanbul) ve Güzelbahçe (İzmir)”.
Skoru en yüksek olan yukarıda sıraladığım 7 ilçenin de yerel yönetimleri “ana muhalefet partisi”…
Varsılların partisi mi!
Skoru en düşük (Çamoluk, Derebucak, Doğanşar, Felahiye, Dikmen, Pınarbaşı, Bayramören) 7 ilçede ise 6’sı iktidar partisinden (1’i ana muhalefet partisinden)…
Yoksulların partisi mi!
Türkiye’de “sol” ne yana düşer?…
“Sağ” ne yana?)
