TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu) “Kültürel Miras İstatistikleri, 2024” araştırmasını yayımladı, “müze ve ören yerlerini” konu eden tablo Kastamonu’ya ilişkin “şaşırtıcı” verileri ortaya koydu, özel müzelerin bakanlık müzelerine ziyaretçi sayısında “fark bindirmesi” beklenir değildi açıkçası…
Kastamonu’nun “ören yeri” sayısında “hala” sıfır çekiyor olması da ayrı bir baş ağrısı.
İlimizin “kültürel miras istatistiği” (de) üzerinde düşünmeyi gerektiren bir veriş seti…
“Kim düşüne” diyeceksiniz haklı olarak.
Hakikaten kim düşünecek?...
Kim kendine dert edinecek?
Kastamonu’nun “yerel kültür politikası” var mı?...
Zinhar yok.
Halk tabiriyle “yanmış yıkılmış” kime dert?...
Kültür yerine “fabrika isteriz” ne güzel talep!
İlin “bütüncül” kültür politikası olmadığı gibi…
İlçeleri “hak götüre”.
“Olana bereket”…
“Öp başına koy”.
(Kültür ve Turizm Bakanlığı’na bağlı Kastamonu’da “2” müze var (“Arkeoloji Müzesi”” ve “Etnografya Müzesi”), toplam eser sayıları “39 bin 889”, 2024 yılında bu 2 müzeyi toplam “25 bin 573” kültürsever ziyaret etti…
“Vasat altı”.
“Özel müze” statüsünde Kastamonu’da “4” müze var Bakanlık kaynaklarına göre (Kastamonu Valiliği kaynağına göre ise Kastamonu’da “5” özel müze var (Şeyh Şaban-i Veli Vakıf Müzesi, Mimar Vedat Tek Kültür ve Sanat Merkezi, Kastamonu Kent Müzesi, Taşköprü Kent Tarihi Müzesi, Kurtuluşa Giden Yolda İnebolu Kent Müzesi (Bir parantez daha açmak lazım geldi; İnebolu’da Türk Ocağı da var hesaba katılmayan) pirincin taşını gel de ayıkla), toplam eser sayıları “3 bin 200”, 2024 yılında 4 özel müzenin kültürsever ziyaretçi sayısı “137 bin 924”…
“Makul”.
Özel müzelerin bakanlığa bağlı müzeleri ziyaretçi sayısında ilimizde geçmesi (a)normal midir?...
“Kesinlikle”.
Kastamonu’da “ören yeri” yok…
“İhmal”.
“Kastamonu Etnografya Müzesi” “restorasyonda” olduğu için “2024” yılını kapalı geçirdiğine göre bakanlık müzeleri kapsamında Kastamonu Arkeoloji Müzesi “tek tabanca”…
1950’li yılların başında açılan bir müze için ziyaretçi sayısı düşük.
Kastamonu’nun “ücretsiz müzeler kenti” olması zaten şehre gelen ziyaretçi profilini gösteriyor ayan beyan…
Ücretli olsa kapısından içeri kimse girmeyecek besbelli.
“Ücretli müze” uygulaması olmayan “28” ilden biri Kastamonu…
Bu da pek “övünülecek” bir durum olmasa gerek.
Kastamonu’da özel müzelerin bakanlık müzelerini geçmesindeki turbo güç “Şeyh Şaban’ı Veli Vakıf Müzesi” olsa gerek…
İllaki “giriş” verilerinin “kılı kırk yaran” yöntemle tutulduğunu varsayarak.
“Pompeiopolis” için “ören yeri” sözünün verildiğini hatırlıyorum hafızam yanıltmıyorsa…
Süreç ne aşamadadır beyana muhtaç.
İlave…
“Kastamonu Kalesi” için neden “ören yeri” statüsü talep edilmez?
Keza…
“İstiklal Yolu” güzergahı için de aynı talepte bulunulabilir.
Gerçi…
Kim uğraşa?)
(Çankırı’da bakanlığa bağlı müzelerin ziyaretçi sayısı (2024) “30 bin 94”…
Sinop’ta “26 bin 479”.
Kastamonu “25 bin 573”…
Ne kültür şehriymiş Kastamonu!
Üstelik…
Sinop müzeleri “ücretli”.)
Not: Evvela kültür alanını turizmin bir yedekçisi olarak görmekten kurtulmak gerekiyor…
Kültür ayrı turizm ayrı.
Kültür-turizm ilişkisine “Kant Ahlakı” uygulanacaksa…
Kültür, turizmden ve diğer her alana faydadan bağımsız olmak kaydıyla, somut ve somut olmayan kültür mirasının korunmasının gereklilik olması üzerinden korunmalı ve sahiplenilmeli.
Kastamonu’nun “merkezi” ve “yerel” idareyi maslahatlarınca “kültür” alanına gerekli ehemmiyetin verilmediğine dair onlarca kanıt ortaya konulabilir ki gerek yok…
Köy görünüyor.
Liyakatsizlik, maddi olanaksızlığa binlerce kere rahmet okutacak hale gelmişse işlerin yürümemesinde, ki Kastamonu’daki hal tam da budur…
“Kültür şehri” yahut “ili” hamasetlerinden aman ha aman uzak durula.
