Kastamonu’da 21 Ağustos 2025 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı’nın ölümüne ilişkin davanın duruşması, Kastamonu Adalet Sarayı’nda görüldü.
Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde saat 14.00’te gerçekleştirilen duruşmada sanık F.N.V., müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada kazanın meydana geliş şekli, kamera kayıtları, trafik işaretleri, telefon ve internet kullanımı ile dosyada bulunan bilirkişi raporları ayrıntılı şekilde ele alındı.
TARAFLARIN BEYANLARI DİNLENDİ
Duruşmada sanık avukatı, kazanın meydana geldiği sırada Yağmur’un otobüse yetişmek amacıyla yolun karşısına geçmeye çalıştığını ileri sürerek kamera kayıtlarının bu durumu ortaya koyduğunu savundu. Savunmada, olayın meydana geliş şekli, yayanın geçiş noktası, trafik kuralları ve aracın çarpma anındaki konumuna ilişkin değerlendirmelerde bulunuldu.
Sanık müdafii, kazanın çok kısa bir zaman diliminde meydana geldiğini belirterek müvekkilinin kasıtlı bir davranışının bulunmadığını, olayın taksir kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Ayrıca mevcut kamera kayıtları ve diğer deliller dikkate alınarak yeniden keşif yapılmasına gerek olmadığını savundu.
SANIK TELEFON VE İNTERNET KULLANIMIYLA İLGİLİ SORULARI YANITLADI
Duruşmada müşteki vekilleri tarafından sanığa kaza öncesinde ve sonrasında telefon kullanımıyla ilgili sorular yöneltildi.
Sanık, kaza öncesinde telefonla görüşmediğini savunurken, internet kullanımındaki artışa ilişkin sorular üzerine Spotify üzerinden müzik dinlediğini belirtti.
Kaza sonrasında erkek arkadaşıyla telefon görüşmesi yaptığını kabul eden sanık, bu görüşmenin kazadan hemen sonra gerçekleştiğini ve karşı tarafa kaza yaptığını söylediğini ifade etti.
Müşteki vekilleri ise telefon kayıtları ve internet kullanımındaki artışın açıklığa kavuşturulmasını istedi. Sanığa ayrıca kazadan sonra ambulansın gelmesi, hastaneye götürülüp götürülmediği, olay yerindeki davranışları, yol üzerindeki trafik levhaları ve kavşağa ilişkin bilgisi hakkında sorular yöneltildi.
MÜŞTEKİLER SANIK BEYANLARINDAKİ ÇELİŞKİLERE DİKKAT ÇEKTİ
Yağmur Pehlivanlı ailesi ve avukatları, sanığın soruşturma aşamasındaki ifadeleri ile duruşmadaki beyanları arasında farklılıklar bulunduğunu ileri sürdü.
Kaza öncesinde Yağmur’un yola çıkış şekli, sanığın fren yapıp yapmadığı, olay yerindeki trafik işaretleri ve kazadan sonraki telefon görüşmelerine ilişkin sorular duruşmada gündeme geldi.
Müşteki vekilleri, sanığın olayın meydana geliş şekline ilişkin farklı zamanlarda verdiği ifadelerin açıklığa kavuşturulmasını talep etti.
Sanık ise kazada kusurunun bulunmadığını düşündüğünü belirterek kendisine yöneltilen iddialara cevap verdi.
KUSUR RAPORLARINDAKİ ÇELİŞKİLER İÇİN YENİ RAPOR İSTENDİ
Mahkeme, dosyada bulunan soruşturma aşamasındaki trafik raporları ile İstanbul ve Antalya Adli Tıp trafik ihtisas birimlerince hazırlanan raporlar arasında kusur değerlendirmesi yönünden farklılıklar bulunduğunu değerlendirdi.
Bu nedenle tarafların kusur durumlarının karşılaştırmalı olarak incelenmesi ve raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu’ndan yeni rapor alınmasına karar verildi.
Ayrıca Karayolları Genel Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak kazanın meydana geldiği tarihte, sürücünün seyir yönünde ana yol, tarihî yol ve kavşak yaklaşımına ilişkin trafik levhalarının bulunup bulunmadığının, bulunması halinde hangi tarihten itibaren yer aldığının bildirilmesi istendi.
YENİDEN KEŞİF TALEBİ REDDEDİLDİ
Mahkeme, dosyada bulunan mevcut kamera görüntüleri, kaza tespit tutanağı, tanık beyanları ve daha önce yapılan keşif işlemlerini dikkate alarak müştekiler ve avukatlarının yeniden keşif yapılması yönündeki taleplerini reddetti.
Sanık hakkındaki tutuklama talebi de kabul edilmedi. Sanık hakkında daha önce uygulanan yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına karar verildi.
Mahkeme ayrıca taraflara maddi zararlarının bulunması halinde bunları belgeleyen bilgi ve faturaları sunmaları için gelecek duruşmaya kadar süre verdi.
BİR SONRAKİ DURUŞMA 4 ŞUBAT 2027’DE
15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı’nın hayatını kaybettiği kazaya ilişkin davada yargılama devam ederken, gözler İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan gelecek yeni kusur raporuna çevrildi.
Kamuoyunun yakından takip ettiği davanın bir sonraki duruşmasının 4 Şubat 2027 tarihinde saat 14.00’te görülmesine karar verildi.
Yağmur Pehlivanlı ailesinin adalet beklentisi sürerken, davada verilecek karar merakla bekleniyor.
