Kastamonu’da 21 Ağustos 2025’te meydana gelen ve 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı’nın hayatını kaybettiği trafik kazasına ilişkin hazırlanan raporlara Pehlivanlı ailesinden tepki geldi. Eski Belediye Başkanı Rahmi Galip Vidinlioğlu’nun kızı Fatma Nevra Vidinlioğlu’nun kullandığı araçla ilgili İstanbul’dan gelen raporda da genç kızın kusurlu bulunması üzerine aile basın açıklaması yaptı. Yapılan açıklamaya Kastamonulu vatandaşlar ve basın mensupları büyük ilgi gösterdi.
Aile, kazaya ilişkin hazırlanan kroki ve Adli Tıp Kurumu raporlarında ciddi eksiklikler bulunduğunu savunarak, olayın yeniden ve objektif şekilde değerlendirilmesini istedi.
“GÖRÜNTÜLERİ İZLEMEYE İÇİMİZ EL VERMEDİ”
Basın açıklamasında konuşan baba Alp Pehlivanlı, kazanın ardından kendilerine aktarılan bilgilerle sonradan gördükleri görüntülerin örtüşmediğini belirtti.
“İlk başta biz kızımızın yola kontrolsüz bir şekilde indiği, orta refüjden adımını atar atmaz kazaya uğradığına inandırıldık. Biz öyle bildik ki görüntüleri izlemeye içimiz el vermedi. 15 senedir büyüttüğünüz bir çocuğun ölümünü izlemek kolay bir şey değildi” diyen Pehlivanlı, raporların aleyhlerine çıkmasının ardından görüntüleri izlemek zorunda kaldıklarını söyledi.
“Bir buçuk ay sonra görüntüleri izlemek zorunda kaldık. Çünkü bütün raporlar aleyhimize çıkınca dedik ki biz bu görüntüleri izlemek zorundayız” ifadelerini kullandı.
"SON DERECE ÖZENSİZ BİR KROKİ HAZIRLANDI”
Kazanın meydana geldiği noktaya ilişkin değerlendirmelere itiraz eden Pehlivanlı, çarpmanın refüjden iniş anında gerçekleştiği yönündeki tespitlerin doğru olmadığını savundu.
“Kazanın olduğu yer refüjün hemen inişi değil. Yağmur dördüncü adımını attığında, kontrolü güvenli alana geçtiğinde çarpılıyor. Çocuğun refüjden indiği anda çarpıldığı doğru değil” dedi.
Olay yerinin bir kavşak olduğunu vurgulayan Pehlivanlı, bu durumun raporlarda yer almadığını belirterek, “Burası bir sağlık ocağının önü, halk otobüsü durağı var. Buna rağmen olay yerinde duran otobüs krokiye çizilmedi. Son derece özensiz bir kroki hazırlandı” ifadelerini kullandı.
“HIZI AZALTMAYLA İLGİLİ HİÇBİR İBARE YOK”
Sürücünün hızına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Pehlivanlı, görüntülerde hız düşürmeye dair bir bulgu olmadığını öne sürdü.
“Görüntülerde izledik. Hızı azaltmayla ilgili hiçbir ibare yok. Çarpma çok hızlı” diyen Pehlivanlı, İstanbul Adli Tıp Kurumu’nun hız aralığı tespitine rağmen kusurun yine Yağmur’a verilmesine tepki gösterdi.
“İstanbul Adli Tıp Kurumu hızını 76-83 arası olarak tespit etti. Ancak yine de kusur verilmedi, yine çocuğa verildi kusur” dedi.
“235 GÜN GEÇTİ, HALA DAVA AÇAMADIK”
Kazanın üzerinden aylar geçmesine rağmen dava açılmadığını belirten Pehlivanlı, olay yerinde keşif yapılmadığını ifade etti.
“Bugün tam 235 gün oldu. Sekizinci ay bitmek üzere. Hala dava açamadık. Bu vakanın olduğundan beri burada bir keşif yapılmadı” diyen Pehlivanlı, mevcut krokilerin de hatalı olduğunu savundu.
Raporlarda yaya kusurlarına vurgu yapıldığını dile getiren Pehlivanlı, “Sürücü belgesi var ama yaya belgesi diye bir şey yok. Buna rağmen raporlarda hep yayanın kusurlarından bahsediliyor” sözleriyle tepki gösterdi.
ANNE PEHLİVANLI: “BEN YASIMI YAŞAMAK İSTİYORUM”
Anne Esin Terzi Pehlivanlı ise konuşmasında hem yaşadığı acıyı hem de sürece ilişkin tepkisini dile getirdi.
“Ben herhangi bir metin hazırlamadım, içimden geldiği gibi konuşuyorum. En ufak bir haksızlık olmasın diye kızımla aynı ayakkabıyı giyip geceleri ölçüm yaptım. Ağaçları, parke taşlarını saydım” diyen anne Pehlivanlı, bu süreci kendisinin yürütmek zorunda kaldığını ifade etti.
“İnsanlar sevdiği filmleri defalarca izler. Ben çocuğumun çarpılma sahnesini defalarca izledim. Kaç adım attı, ne kadar sürüklendi tekrar tekrar izledim” diyen anne, “Ben yasımı yaşamak istiyorum ama buna fırsat verilmedi” ifadelerini kullandı.
Anne Pehlivanlı ayrıca, “Eğer çarpılan Nevra Vidinlioğlu olsaydı, çarpan Yağmur Pehlivanlı olsaydı adalet bu şekilde tecelli edecek miydi?” diyerek sürece ilişkin eleştirisini dile getirdi.
AVUKATLAR: “KEŞİF TALEP EDECEĞİZ”
Ailenin avukatı Hakan Marangoz, soruşturmanın sürdüğünü belirterek adaletin sağlanması gerektiğini vurguladı.
Diğer avukat Melda Yanbolak ise dosyadaki teknik eksikliklere dikkat çekerek, olay yerinde keşif yapılmadığını ve eksik kroki üzerinden rapor hazırlandığını ifade etti.
“Olay yerinde keşif yapılmamış, çarpma noktası işaretlenmemiş. Bu nedenle keşif talebinde bulunacağız” dedi.
AİLEDEN ÇAĞRI
Pehlivanlı ailesi, kazaya ilişkin tüm delillerin yeniden ve objektif şekilde değerlendirilmesini talep ederek, kızlarının ölümüne ilişkin adaletin sağlanmasını istedi.
