Kastamonu Belediye Meclisi’nin gerçekleştirilen ikinci oturumunda, gündem maddelerine geçilmeden önce söz alan Yeni Parti Belediye Meclis Üyesi Nurullah Şahin, Kastamonu Kalkındırma Derneği (KAL-DER) Başkanı Tugay Civelekoğlu’nun basına yansıyan açıklamalarına karşılık verdi.
Bir önceki oturumda ruhsatın devri ve kiralanması konusunda kamuoyuna bilgi verdiklerini hatırlatan Şahin, buna rağmen belediyenin hiçbir işlem yapmadığı yönündeki suçlamaların sürdüğünü söyledi.
“GEÇENKİ OTURUMDA KAMUOYUNA BİLGİ VERMİŞTİK”
Ruhsatın devri ve kiralanması konusunda daha önce açıklama yaptıklarını belirten Şahin, buna rağmen belediyenin işlem yapmadığı yönündeki eleştirilerin sürdüğünü söyledi:
“Geçenki oturumda Uğurlu ruhsatıyla ilgili kamuoyuna bilgi vermiştik. Hiçbir şekilde devri olmayacağı, kiralanmayacağıyla ilgili. Yine tekrar bir haber çıktı. Tugay Civelekoğlu’nun basında yaptığı açıklamada bizleri bu konuda suçluyor özellikle.”
Civelekoğlu’nun belediyenin ruhsatla ilgili hiçbir işlem yapmadığını öne sürdüğünü aktaran Şahin; Belediye Başkanı’na yönelik ciddiyetsizlik, vurdumduymazlık ve algı oluşturma suçlamalarında bulunulduğunu ifade etti. Şahin, açıklamada, yazının gereğinin yapılması hâlinde Kastamonu’nun daha farklı bir yerde olabileceğinin de ileri sürüldüğünü belirtti.
“ÖZEL HASTANEDE ÇALIŞAN BİR HEKİM OLARAK…”
Eleştirilerin kendisine de yöneltildiğini söyleyen Şahin, özel hastanede hekim olarak görev yapması üzerinden suçlandığını dile getirdi:
“Hatta şahsıma da söz etmiş. Özel hastanede çalışan bir hekim olarak da ruhsatın açılmasına engel oluyormuşum, karşı çıkıyormuşum, ifadeler kullanmış. Ve Bakanlık tarafından gelen yazının ellerinde olmadığını ifade etmiş. Bakanlıktan gelen yazı AK Parti grubu Naci Bey’in de elinde vardı.”
YÖNETMELİKTEKİ “BİR KEZ DEVİR” HÜKMÜNÜ HATIRLATTI
Şahin, ruhsatın yeniden satılamamasının gerekçesini açıklarken Özel Hastaneler Yönetmeliği’nin ilgili hükmüne dikkat çekti:
“Özellikle ben tekrar burada ifade etmek istiyorum Başkanım. Özel Hastaneler Yönetmeliği’nin 13. maddesi özellikle belirtiyor ki üçüncü fıkrasında, ‘Ruhsatı askıda olan özel hastanelerin ruhsatları askı süresince sadece bir kez devredilebilir’ ifadesi var.”
Bakanlığın ruhsatın satışına ilişkin değerlendirmesinin bu hükme dayandığını belirten Şahin, ruhsatın belediye iştirakine geçiş sürecini de anlattı:
“Uğurlu Hastanesi ruhsatı icradaydı, askıdaydı. Bir ihale yapıldı 6 Şubat 2023 tarihinde ve ruhsat o tarihteki yönetim tarafından belediyenin iştirak şirketine alındı. Valilik onayıyla da bir yıl sonra tescil edildi.”
Şahin, Bakanlığın ve yönetmeliğin ortaya koyduğu durumu, ruhsatın artık belediyenin iştirak şirketine tescillenmiş olmasıyla açıkladı. Kendilerine iletilen değerlendirmede mevcut ruhsatla hastanenin açılabileceğinin, ancak ruhsat aktif hâle getirilmeden ve belirli bir süre geçmeden satışının yapılamayacağının bildirildiğini söyledi.
“BÜTÜN EVRAKLARI ALARAK BAKANLIĞIMIZA GİTTİK”
Belediyenin konuyla ilgili girişimde bulunmadığı yönündeki söylemlere tepki gösteren Şahin, Belediye Başkanı ile birlikte Sağlık Bakanlığına gittiklerini belirtti.
Hâlâ belediyenin hiçbir şey yapmadığı söylenerek kamuoyunun oyalandığını savunan Şahin, yürüttükleri görüşmeleri şu sözlerle aktardı:
“Şahsım, Belediye Başkanımızla birlikte biz bütün evrakları alarak Bakanlığımıza gittik. Sağlık Hizmetleri Genel Müdürü’yle bire bir, yüz yüze görüşmemizi yaptık. Hukuk Mevzuat Daire Başkanlığıyla görüşmemizi yaptık. Hiçbir şekilde bunun kanunen satılamayacağı ifade edildi. Bunu bize yazı olarak da bildirdi.”
BAKANLIK YAZISINI MECLİSTE PAYLAŞTI
Bakanlıktan gönderilen yazıda mahkeme kararlarına da yer verildiğini belirten Şahin, belgenin sonuç bölümünü meclis üyelerine okudu.
Şahin’in aktardığı bölüme göre, Kastamonu İcra Müdürlüğünün 2018/1 İflas sayılı dosyası kapsamında yapılan ihale sonucunda ruhsat, Uğurlu Sağlık Hizmetleri Limited Şirketinden belediyenin iştirak şirketine geçti. Devir işlemi 12 Mart 2024 tarihli valilik onayıyla gerçekleştirildi.
Yazıda, 542 sayılı Özel Uğurlu Royal Hospital Hastanesi ruhsatına ilişkin, “İcra yolu ile satışa konu edilerek bir kez devredilmiş olduğundan yeniden devre konu edilemeyeceği” değerlendirmesinin yer aldığını aktaran Şahin, Bakanlığın kendilerine bu yönde cevap verdiğini söyledi.
“BU RUHSATI ALIP BİR BELEDİYE NE YAPACAKTI?”
Açıklamalarının devamında ruhsatın önceki dönemde satın alınmasını gündeme getiren Şahin, bu kararın gerekçesinin de sorgulanması gerektiğini ifade etti:
“Ben başka sorular sormak istiyorum. Bu ruhsat bir önceki dönemde alındı. Belediyenin yaklaşık 18 milyonluk bir bütçesi oraya ayrıldı. Burada yine meclis kararı çıktı ve dönemin belediye başkanına yetki verildi. Neden sormuyorlar, bu ruhsatı alıp bir belediye ne yapacaktı?”
Hastanenin binası ve arsasının başka bir şirket tarafından satın alındığını, belediyenin ise yalnızca ruhsatı aldığını belirten Şahin, satın alma işleminin amacını sordu:
“Amacı neydi? Yani buralar sorgulanması gerekirken elimizde şu an bir kâğıt parçası var, tabiri caizse.”
“BAKANLIĞA GİDİN, BUNUN ÖNÜNDEKİ KANUNİ ENGELLERİ KALDIRIN”
Şahin, önceki meclis toplantısında da ruhsatın önündeki hukuki engellerin kaldırılması için çağrı yaptıklarını hatırlattı. Çözüm için Sağlık Bakanlığı nezdinde girişimde bulunulması gerektiğini söyleyen Şahin, belediyenin bu konuda üzerine düşeni yapmaya hazır olduğunu belirtti:
“Geçenki mecliste dedik ki eğer yapabiliyorsanız Bakanlığa gidin, bunun önündeki kanuni engelleri kaldırın. Biz belediye olarak ne gerekiyorsa hepsini yapacağımızı söyledik. Ama Bakanlığa gidip bununla uğraşan hiç kimsenin olduğunu da görmüyoruz.”
Şahin, konuşmasını şu sözlerle tamamladı:
“Yani artık bunun gündemden düşmesi gerektiğini düşünüyorum.”
“AÇIKLAMALARINI DEFALARCA YAPTIK”
Şahin’in ardından değerlendirmede bulunan Başkan Vekili Hasan Fehmi Taş da konunun önceki toplantılarda ele alındığını belirterek, “Daha önceki meclislerimizde de biz bunların açıklamalarını defalarca yaptık. Dinleselerdi bunlar olmazdı” dedi.
Başka söz talebi olmaması üzerine meclisin gündem maddelerine geçildi.
