Etkinliğe katılan heyetin görüntülerini eski dönem başkanlarından AK Parti Kastamonu İl Başkanı Ahmet Sevgilioğlu’nun paylaşması, kamuoyunda geçmişte yaşanan tartışmaların yeniden alevlenmesine neden oldu. Özellikle Kayseri’de gerçekleştirilen 110. Genel Kurulda, dönemin Kastamonu Şube Başkanı Sadık Kışlı’nın Kastamonu pastırması ikramı üzerinden yaşanan kriz sonrası istifaya zorlandığı iddiaları hafızalardaki yerini korurken, vatandaşlar “Kastamonu’yu yok sayanlardan hesap sorulmalı” diyerek tepki gösterdi.
"AFOROZ EDİLDİ"
Kastamonulu sosyal medya kullanıcılarının birçoğu, Kayseri lobisinin baskısıyla görevinden ayrılmak zorunda kaldığı belirtilen Sadık Kışlı’ya sahip çıkılamadığı görüşünde birleşti. Yapılan yorumlarda, hem MÜSİAD Genel Merkezine hem de Kastamonu temsilcilerine yönelik eleştiriler dikkat çekti:
“MÜSİAD Kastamonu’yu yok saymıştır. Sadık Başkanın suçu neydi? Memleketin değerlerini savunduğu için aforoz edildi.”
“Bu görüntüleri Kastamonulu olarak kınıyorum. Değerlere sahip çıkılması gerekiyordu.”
“Kayseri MÜSİAD’ın ellerini öpmeyi unutmayın, dönüşte pastırma yemeyi ihmal etmeyin. Sadık Kışlı’ya sahip çıkamadınız; bari bunu becerin.”
“Sayın başkan, mesele Kastamonu’nun değeriydi. Koltuğu devrettiğiniz kişiye sonuna kadar destek olmalıydınız. Sahipsiz kalan Kastamonu olmamalıydı.”
“İstanbul’a gideceğinize Kayseri’ye gitseydiniz. Genel Merkez ne oldu da tekrar görevlendirme yaptı? Yeni yönetim kim?”
“Sayın başkan Kastamonu değeri bütün makam mevkinin üstünde olmalı. Mesele Kastamonu’nun bir değeri ise size sahip çıkmak yakışırdı. Koltuğu güvenerek devrettiginiz adama da sonuna kadar destek olmalıydınız. Sahipsiz kalan Kastamonu olmamalıydı. MÜSİAD Genel Merkezine teşekkür mü edildi.”
“Pastırma şovuna ne gerek var. Kayseri’de yapılan etik değil. Maraş veya Antep’ten Taşköprü’ye sarımsak getirilse etik olur mu. Meselenin özü pastırma değil pastırma işin hikayesi. MÜSİAD yönetimi baş kaldırdı, yeniçeri ocağı gibi. Değişim normal.”
