AK Parti 26. Dönem Kastamonu Milletvekili Murat Demir, sermaye piyasalarında son dönemde yaşanan gelişmelere ve 131 fonun tasfiye edilmesine dair detaylı bir değerlendirme kaleme aldı.
"Bütün bunlar olurken denetim mekanizması neredeydi?"
Eski Vekil Demir, yazısının girişinde asıl odaklanılması gereken konunun denetim mekanizmaları olduğunu belirterek şu ifadelere yer verdi:
"Türkiye bugünlerde sermaye piyasalarında yaşanan son derece ciddi bir fon tartışmasını konuşuyor. Ben meseleye yalnızca “Kim ne kadar para kazandı, kim gözaltına alındı, kim hakkında soruşturma açıldı?” diye bakmıyorum. Benim asıl sorduğum soru çok daha basit: Bütün bunlar olurken denetim mekanizması neredeydi? Çünkü sermaye piyasası sıradan bir ticaret alanı değildir. Burada milyonlarca insanın tasarrufu, emeklinin birikimi, çalışanın alın teri, şirketlerin sermayesi ve en önemlisi ülkenin finans sistemine duyulan güven vardır."
"Madem görülmüştü, neden daha erken ve daha sert müdahale edilmedi?"
Sermaye Piyasası Kurulu'nun (SPK) açıklamalarındaki tarih vurgusuna dikkat çeken Demir, sürece dair şu soruları yöneltti:
"Bugün SPK'nın kendi açıklamasından öğreniyoruz ki bazı yatırım fonlarının, özellikle fiili dolaşım oranı düşük hisselerde, şirketlerin ekonomik gerçekliği ve temel finansal büyüklükleriyle açıklanamayacak fiyat hareketlerine neden olduğu 2025 yılının son çeyreğinde gözlemlenmiş. İşte tam burada soruyorum: -Madem görülmüştü, neden daha erken ve daha sert müdahale edilmedi? -Madem bazı hisselerde ekonomik gerçeklikle açıklanamayan hareketler vardı, bu işlemler neden anında mercek altına alınmadı? -Madem risk biliniyordu, neden mesele yüz binlerce yatırımcıyı ilgilendiren büyüklüğe ulaşıncaya kadar sistem çalışmaya devam etti? Bunlar cevap verilmesi gereken sorulardır."
"Bu büyüklüğe ulaşan yapı dün mü ortaya çıktı?"
Tasfiye kapsamındaki fonların büyüklüğüne ve etkilenen yatırımcı sayısına değinen Eski Vekil Demir, yazısına şöyle devam etti:
"SPK'nın 17 Eylül 2026 tarihli kararları sonucunda 7 portföy yönetim şirketine ait 131 fonun tasfiyesine karar verildi. SPK'nın açıkladığı resmi rakama göre bu fonlarda 455 bin 758 tekil yatırımcı bulunuyor. Bu küçümsenecek bir rakam değildir. Üstelik uluslararası basına yansıyan verilere göre tasfiye kapsamındaki fonların büyüklüğü 18 milyar doların üzerindeydi. Şimdi vatandaş doğal olarak soruyor: Bu büyüklüğe ulaşan yapı dün mü ortaya çıktı? Hayır."
"Devlet yalnızca olay ortaya çıktıktan sonra güçlü olmamalıdır; olay büyümeden önce de güçlü olmalıdır."
MASAK ve savcılık tarafından yürütülen güncel soruşturma süreçlerini değerlendiren Demir, kurumların önleyici rolünün altını çizerek şunları kaydetti:
"Savcılık ve MASAK bugün önemli bir soruşturma yürütüyor. MASAK'ın incelemesinde ilgili şirketlerde görev yapmış veya halen görev yapan 117 yöneticinin finansal hareketlerinin incelendiği, ayrıca 21 Eylül itibarıyla yaklaşık 2,5 milyar liralık işlem teşebbüsünün durdurulduğu bildirildi. Bunlar devletin harekete geçtiğini gösteren önemli gelişmelerdir. Ama ben başka bir şey söylüyorum: Devlet yalnızca olay ortaya çıktıktan sonra güçlü olmamalıdır; olay büyümeden önce de güçlü olmalıdır. Denetimin esas anlamı budur."
"O açığın nasıl oluştuğunun da hesabı sorulmalıdır."
Piyasa işleyişindeki kural eşitliğine vurgu yapılan yazıda, sürecin başlangıcına ilişkin yanıtlanması gereken sorular şu şekilde sıralandı:
"O zaman sermaye piyasasında faaliyet gösterenlerin de aynı hukuk düzeninin içerisinde, şeffaf ve denetlenebilir biçimde hareket etmesi gerekir. Birileri finansal sistemin açıklarını kullanarak olağan dışı kazanç elde etmişse bunun hesabı sorulmalıdır. Fakat bununla da yetinilmemelidir. O açığın nasıl oluştuğunun da hesabı sorulmalıdır. -Kim denetlemekle görevliydi? -Hangi kurum hangi tarihte neyi tespit etti? -İlk olağan dışı işlem ne zaman görüldü? -Risk görüldükten sonra hangi tedbirler alındı? -Neden yeterli olmadı? -Daha erken müdahale edilseydi bugün yaşananların ne kadarı önlenebilirdi?"
